[摘要] 江西新余市人大前主任周建华的实名举报与其自身被举报遭受了截然不同的两种待遇，继而诉讼权利难以保障，在这背后是一宗“黄金地块”的违规转让中一只看不见的手。
诉讼权利难保障
周建华对这一判决结果不服，上诉至江西省高级法院。二审期间，周建华亲属委托北京问天律师事务所律师周泽和山东成思律师事务所律师李金星担任周建华的辩护人，并得到周建华的同意。
二审庭审共有五次，2月26日至3月4日开庭6天、4月11日至4月17日开庭7天、5月8日和5月23日各开庭1天、5月26日开庭半天。其中前15天律师都在为保障周建华的诉讼权利与法庭抗争，庭审根本没有实质性的进展。
二审开庭前，两位辩护律师向法院申请100余位证人出庭作证。周泽律师给出的理由是，这些证人对核实周建华被指控的犯罪事实相当关键。另外，他还要求复制包括纪检部门调查时的同步录音录像等。
次庭审首日，刚站上被告人席的周建华直接要求合议庭全体成员和江西省高院审判委员会全体成员回避，因为他申请证人出庭的要求得不到许可，要求复制录音录像资料也被拒绝。
听完辩护律师的发言，审判长宣布休庭。随后审判长驳回了周建华以及辩护律师的回避申请，辩护律师与法官之间因此发生争论，庭审也不得不在周建华的激烈反抗中草草收场。
之后的庭审基本上都围绕着是否回避、是否申请证人出庭以及复制同步录音录像等保障被告人诉讼权利的内容展开，并大多以休庭告终。
4月8日，周泽接到江西省高级法院法官的通知，称第二次开庭时间定在4月11日。在此之前，北京市朝阳区法院和广州市中级法院已通知周泽，他代理的两起案件分别要在4月11日和4月14日开庭。周泽向江西省高级法院申请延期，被告知“只负责通知，其余事情不管”。他只好向前述两个法院申请延期，均获批准。
第三次开庭类似，两位辩护律师要求延期时，得到江西省高级法院方面的答复是：“开庭时间是领导定的。”由于此时距离两人在广州中级法院代理的案件开庭只有两天，且案件涉及多名被告人，两人又都是同一名被告人的代理人，已无法再向法院申请延期，不得已缺席了5月8日周建华案的庭审。
因此缘由，法庭认为，两名辩护人无正当理由不按时出庭参加诉讼，视为拒绝为周建华辩护，周建华本人又拒绝另行委托其他辩护人，法庭将为周建华指定辩护人。
在此情况下，周建华的女儿找到了上海大成律师事务所律师马朗。5月22日，马朗律师在看守所会见周建华时，周建华再次签署委托书，继续委托周泽为其辩护律师至二审结束。
次日上午，周泽带着新的委托书来到法院，坐上辩护席后，被法警告知因其被取消辩护资格，不能坐在辩护席上。周泽以重新获得委托资格为由，拒绝离开，最后被三名法警架出。下午，周泽以公民身份获得法院发放的旁听证进入法庭，被法警告知不能参加旁听，并被赶出法庭。
5月26日下午最后一次开庭时，法院为周建华指定了两名辩护人，尽管周建华本人表示拒绝，庭审仍继续进行。多名旁听者称，此次庭审，法庭仅用了24就走完全部程序。同时，参与旁听的周建华的三名家人，也在庭审中先后被赶出法院。
庭审期间，周建华被多名法警摁在被告人席，一直高唱国际歌。
“从事司法工作十七八年，我还没见过这样的庭审，连被告人最基本的诉讼权利都保障不了，辩方申请检方的证人出庭作证也经多次争取才获得部分准许，但最后只有杨鹏一人出庭作证，其他人包括取保候审的证人，法庭均说通知不到。”一位旁听了九天庭审的检察官，对法庭的做法感到惋惜。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
