李晓东指出，这一认购额的要求对于发起人也不例外。
基金一旦成立，作为发起人的开发商面对并不算高的，不仅要拿出1亿元的资金进行认购，同时还要发挥所长，参与到基金投资的公租房的开发、建设、运营、管理等相关的工作当中。这一看似费力不讨好的事情，开发商真的愿意积极参与吗？
在记者的采访过程中，发起人名单中的两家房企工作人员均表示，对此事在公司内部并未听说；而任志强则更为直接地称，此事需要去问商会；复地集团给予本报的公开回复则称：“复地未来是否有可能参加，需经集团管理层决策。”
一位业内人士对此表示，尽管开发商目前普遍对此表现得相当谨慎，但未来一旦该基金获批，对于整个房地产行业来说是具有开创性意义的，因此参与其中的开发商取得的社会效益必然要大于经济效益。
政策支持？
高于廉租房的租金，无须担忧的高出租率，以及一直以来不断提升的建设量，使得该基金定位于公租房。
根据设想，未来基金将以股份公司的形式组建，运营周期为7年，其中3年开发建设、3年培育运营、最后1年择机退出。“拟投建约1000万平方米的公租房，城市首先选择夹心层矛盾突出的、房价涨幅较高的城市，例如北京、上海、广州、杭州等。”李晓东坦承，尽管基金的审批不由商会控制，因此无法估计获批时间，“但我们希望在明年上半年能把这件事做起来。”
“目前相关的政策对于公租房的用地、税收、政府补贴等问题都给予了支持。”李晓东表示。
9月底，国土部、住建部下发《关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》，财政部也发布了《关于支持公共租赁住房建设和运营有关税收优惠政策的通知》，这两项政策分别从土地供应以及税收等方面对公租房建设给予优惠和扶持。而此后11月16日，财政部、国家发改委、住建部联合下发的《关于保障性安居工程资金使用管理有关问题的通知》还指出，允许各地利用贷款贴息引导社会发展公共租赁住房。
“在我们讨论的过程中，并不知道会有这些支持政策出来。”商会会长聂梅生对媒体表示，许多讨论过程中的设想通过政策的发布成为了现实。“看似凑巧，却证明了政府呼吁市场力量参与的决心。”
政策的出台自然给了基金的筹备者以强大的信心，但政策的落实和执行力度也是该基金能否顺利运作的一个挑战。而对于这一公租房基金来说，已经公布的这些利好政策似乎还远远不够。
除了上述政策的扶持之外，在李晓东看来，这一基金的发展壮大还需要来自金融政策的鼓励。“例如银行能够为基金配套，以项目贷款或物业贷款的方式给予贷款支持；社保基金以及保险资金能够允许参与投资；允许基金未来改造成REITs（房地产投资信托基金）上市，或者允许我们成立的股份制基金公司上市等。”
对于基金的退出，根据方案有三种可行的方式：在基金封闭期内，若国家保障房REITs的试点推出，则可以较为顺利地与REITs衔接完成退出；其次，由政府回购这些稳定运营的公租房资产；此外，如果将来国家政策允许，还可以以市场优惠价卖给当时的租户持有。
“最理想的退出方式当然是REITs。”李晓东表示，在当前流动性泛滥的压力之下，以REITs的方式推出可以吸纳更多的社会资金，同时也不会给政府增加任何资金的压力。“对于7年之后的中国资本市场来说，以REITs退出的可能性是非常大的。”
但以保障房建设为投资方向之一的泛华（华东）城市发展建设基金的执行合伙人贾文清表示，社会资金参与保障房体系建设的难度仍然存在。对她所管理的基金来说，关键是如何找到合理的项目。“保障房体系在项目建设上的垄断性还是比较明显的。一方面对投资主体有比较明确的要求，譬如说企业资质之类的；另一方面，政府更倾向于让国企或品牌大企业来参与其中，因此很多会采取邀标的方式。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
